, , ,

Testemunho de Wade Robson (parte 4) - Reexame Cruzado pela Promotoria


MAIS REEXAME CRUZADO PELO SR. ZONEN:



P. É claro que ninguém disse a você de onde este livro vem, não é?

R. Não.

SR. SNEDDON: Ron?

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: O tempo para o intervalo.

MR. ZONEN: Não é um quarto de hoa para...

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Meu oficial de justiça me contou.

(Recesso.)

SR. MESEREAU: Meritíssimo?

SR. ZONEN: OBRIGADO.

MR. MESEREAU: Eu vou obejtar essa questão  por se totrnar cumulativa e não há nenhuma fundação para que ele vá mais longe.

OFICIAL DE JUSTIÇA CORTEZ: Seu microfone está desligado, senhor.

SR. MESEREAU: Vai além além do escopo. E ele  não é uma testemunha de caráter.

MR. ZONEN: Eu não lembro  a qual pergunta  ele está se referindo.

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Eu  olhando para isso eu mesmo. Eu não tenho uma pergunta.

O RELATOR: Você gostaria que eu lesse a última questão, juiz?

SR. ZONEN: Estou preparado para começar uma nova pergunta.

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Tudo bem.

 

9153


P. DE SR. ZONEN: Sr. Robson, os três livros que estão na frente de você que já deu uma olhada, eu gostaria de voltar sobre a inscrição - 842 é um livro, e lhe pedir para ler essa inscrição em voz alta. Dê uma olhada na inscrição de novo, se puder, por favor?

R. Você quer que eu leia de novo?

P. Não, você não precisa lê-la novamente. Vá para a última palavra, que é o nome. Qual é o nome disso?

R. Rhonda.

P. Observa algo incomum sobre o nome?

R. Não.

P. Você percebe a sua escrita com aspas em ambos os lados do mesmo?

R. Sim.

P. Isso não quer,  normalmente,  dizer que isso não é o nome quando alguém escreve-o entre aspas?

R. Não que eu saiba.

Pergunta: Você já escreveu seu nome com aspas?

R. Não.

P. Isso é realmente de alguém que não de chamava Rhonda, certo?

SR. MESEREAU: Objeção; pede especulação.

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Sustentada.

 

9154


P. DE SR. ZONEN: Os três livros que eu dei a você  para dar uma olhada, todos eles apresentam meninos ou homens adultos, predominantemente nus, e aquele em que homens adultos estão envolvida em atos sexuais, está correto?


SR. MESEREAU:Vou objetar como perguntando e  respondendo. E é cumulativo.

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Negado.

P. DE SR. ZONEN: Eu vou  mostrar a você três livros adicionais, agora, se eu puder. Vamos começar com o Anexo 578, se você vai der uma olhada nisso, por favor.

SR. MESEREAU: Igual objeção. Cumulativa; não é testemunha de caráter, além do escopo.

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Negado.

P. DE SR. ZONEN: Comece  com a primeira imagem. O que você vê ali?

A. vejo no centro da imagem, é um desenho. E há um homem nu, com a genitália expostas, e há cangurus em ambos os lados.

Q. Okay. Vá em frente e prossiga.

Você pode continuar. Basta ir em frente.mVocê pode parar. O que você viu até agora são todas as imagens de homens nus, não é mesmo?

A. Sim.

Q. E fotos com sua genitália  bem visível, isso está correto?


9155


A. Sim.

Q. Algumas delas são fotos de bondage, não são?

SR. MESEREAU: Objeção; conduzindo.

MR. ZONEN: É exame cruzado, Excelência.

MR. MESEREAU: Assume em  atos não em provas.

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Negado.

P. DE SR. ZONEN: Isso está correto? Como essa imagem ali?

R. Sim.

Pergunta: Você considera que isso seja material homoerótico?

R. Sim.

P. Anexo n º 590-B, dê uma olhada nisso, por favor. Diga-nos o título.

R. Antes da Mão do Homem.

P. Vá em frente e dê uma olhada no conteúdo desse livro. Isso é o suficiente. Fotos de homens jovens nus, correto?

R. Sim.

Pergunta: Você considera isso sendo material homoerótico?

R. Não.

 

9156


P. Por que não?

R. Vejo isso mais como uma espécie de – mais sobre fotografia, é mais  um livro de arte, para mim.

P. Você acha que o  cenário de fundo o torna original?

R. Original?

P. Bem, isso  tudo são  homens nus, certo?

R. Sim.

P. Olhe o n º 599, se você puder. Você pode parar. Essas são todas as fotos de meninos e homens, todos nu, isso está correto?

R. Eu não vi nenhum garoto. Vi homens.

P: Quantos anos você acha que é a pessoa mais jovem que você viu nesse livro até agora?

R. Talvez 19. 18, 19.

P. Adolescentes?

R. Sim.

P. Okay. Eles são todos da mesma idade ou um pouco mais velho, não é mesmo?

R. Sim.

P. Você acha que essa pessoa tem 19?

R. 18, 19, sim.

P. Okay. E, na verdade, em cada um delas, a genitália é bem visível, isso está correto?

R. Sim.

P. Dê uma olhada neste livro, por favor, n º 590-A. 9157. Você pode parar por aqui. O que você está dando uma olhada? Particularmente a página que você está focado no momento, o que você vê?

R. Há dois homens nus e parece que eles estão prestes a se beijar.

P. Neste livro, na verdade, cada uma das imagens retratam dois homens nus, não é mesmo?

R. Sim.

P. E, em cada caso, ambos estão fazendo algo um com o outro de natureza sexual, é isso mesmo?

R. Não.

P. Eles estão abraçando, eles estão tocando, eles estão acariciando?

R. Eles estão posando.

P. Eles estão posando. E eles estão todos nus?

R. Sim.

Pergunta: Você considera que isso seja arte homoerótica?

R. Se importa se eu olhar um pouco mais?

P. Vá em frente.

R. Sim, isto é - Eu não acho que é tão erótico. Parece mais amoroso de uma forma,  não tanto sobre sexo.

P. Bem, e sobre o que você acabou de virar? Onde está  a mão dele?

R. Para  baixo  das calças.

 

9158


P. Okay. Você pode ir em frente e fechar isso agora. Sr. Robson, você está preocupado com um homem que possui esses sete livros estar na cama com um menino de 12 anos?

R. Se fosse um homem que eu não conheço, talvez. Mas Michael não.

P. É porque você ver o Sr. Jackson como sendo, na maioria das vezes, assexuado?

R. Não.

P. Porque você acreditar que ele realmente não tem um interesse sexual?

R. Eu acredito que ele tem um interesse sexual em mulheres.

P. Você sabia que ele possuía essas revistas?

SR. MESEREAU: Protesto, Meritíssimo, ele não deixa que a testemunha complete a  resposta.

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Apoiado.

SR. MESEREAU: Poderia a testemunho completar a  resposta, Meritíssimo?

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: sim.

A TESTEMUNHA: Eu acredito que ele tem um interesse sexual em mulheres.

P. DE SR. ZONEN: Nas mulheres?

R. Sim.

P. Esdes livros não sugerem o contrário?

R. Não necessariamente.

 

9159


P. Tudo bem. Vamos  para algum outro lado da conta. Anexo No. 575, você já viu esta  revista antes?

R. Não.

P. Não essa específico. Revista dessa natureza?

R. Dessa natureza, sim.

P. Okay. E vá em frente e vire. Você pode parar por aí. Você não precisa ir
muito mais. Essa revista retrata mulheres nuas, ou uma mulher, neste caso, inserindo  coisas dentro dela; é isso mesmo?

R. Sim.

Pergunta: Você poderia considerar que isso seja muito gráfico -

P. Sim.

P. - em termos de material sexualmente explícito?

R. Sim.

P. Anexo n º 520, diga-nos o título disso.

R. Caso Hard Rock.

P. Okay. Vá em frente e vire através de algumas páginas. Você não tem que ir mais. Essa revista retrata  imagnes sexuais gráficas  de um homem e uma mulher envolvidos em atos de relações sexuais e sexo oral, não é mesmo?

 

 9160


R. Sim.

Pergunta: Você poderia considerar que isso seja muito bem como hard-core comoo material sexualmente gráfico, certo?

SR. MESEREAU: Protesto. Ignora as provas; 352.

SR. ZONEN: Eu perguntei a ele o que ele considerou.

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Negado. Você pode responder.

O TESTEMUNHO: Isto é hard-core quanto poderia ser, é que o que você perguntou?

P. DE SR. ZONEN: sim.

R. Não, não é tão hard-core.

P. O que poderia ser mais do que isso?

R. Eu já vi coisas malucas, loucas coisas bondage, todos os tipos de coisas.

P: Você viu a bondage na publicação; é isso mesmo?

R. Sim, mas eles não estavam realmente fazendo nada.

P. Tudo bem. Você consideraria bondage sendo o auge?

R. Sim. Quando isso entra em, você sabe, realmente oisas fora do comum.

P. Qual  é o título dessa aqui ? A revista que temos aqui é 522.

R. Double Dicking Caroline.

P. Vá em frente e vire um par de páginas de um par. Okay. Isso está bom. Essas são todas as fotografias de um homem e uma mulher envolvidos em praticamente qualquer coisa que um homem e uma mulher podem fazer, não é mesmo?

 

 9161


A. Sim.

Q. Incluindo atos de relação sexual, atos de sexo oral, bem como a imagem à sua frente , atos de sexo anal, não é mesmo?

R. Sim.

P. Isso você consideraria ser bastante hard-core, não é verdade?

R. Sim.

P. O título dessa, por favor?  No. 510.

R. Stiff Dick Lynn. Ou para Lynn, desculpe.

P. Para Lynn?

R. Stiff Dick para Lynn.

P. Vamos começar nossas preposições direito.

R. Faça certo, sim.

P. Vá em frente e vire a página, se você puder.

R. Eu nunca pensei que eu teria uma sala de pessoas me vendo fazer isso.

P. Isso é o suficiente. Você concorda que esta é uma representação de
um homem e uma mulher envolvidos em praticamente todos as variações que um homem e uma mulher podem fazer um com o outro, não é mesmo?

R. Sim.

P. Sexualmente. O material que acaba de ser mostrado não lhe faz parar um momento e pensar sobre a possibilidade de essa pessoa que possui tudo isso rastejar para a cama com um menino de dez anos?

 

9162

R. Não.

P. E você permitiria que uma criança engatinhasse na cama com uma pessoa assim?

R. Se eu conhecesse a pessoa, sim.

P. Se você conhecesse?

R. Sim.

P. O seu próprio filho, você não teria nenhum problema com ele dormir com um homem de 35, 40 anos de idade?

R. Se eu conhecesse a pessoa bem, não.

SR. ZONEN: Sem mais perguntas.

 
Zonen tentou com todas essas perguntas sobre livros que Michael tinha interesses sexuais perveros. Mas note que nenhum livro mostrava pornografia infantil. Nenhum! A maioria da pornografia era adulta e heterossexual, sendo que apenas um livro retratava homns em atos sexuais e foi um livro dado por uma fã, em 1983 e, provavelmente, Michael sequer o leu. O livro, aliás, foi escrito como sendo de cunho científico sobre a sexualidade masculina.  Os livrso mostrando meninos nus não possui conotação erótica, como você mesmo pode ser certificar, pois todos esses livros estão disponíveis no site Amazon. Quanto aos livros mostrando relações sexuais de um casal, bem, Zonen foi bel longe do moralismo hipócrita dele. Não há nada de errado em ter interesse por sexo e ser liberal quanto ao sexo. Isso não torna uma pessoa um pedófilo.



 

0 comentários »

Sesini duyur!